В Киевской области разгорелся скандал вокруг могильника птиц. В феврале этого года возле филиала комплекса ТМ «Гаврилівські курчата» выявили крупную свалку трупов кур. Их не утилизировали, а нашли простой «выход» — вывезти в поле. Такое соседство возмутило жителей села. Генпрокуратора утверждает, что холдинг Агромарс систематически наносил ущерб окружающей среде, что в итоге превысил 200 млн. гривен. После обысков помещений холдинга Агромарс полиция решила задержать его владельцев.

Какое наказание за такие нарушения предусматривает закон? Есть ли у владельцев компании шансы остаться безнаказанными? Как определяют размер залога, какие обстоятельства влияют на выбор меры пресечения? На вопросы Liga.net отвечает  старший юрист ЮКК «ДЕ-ЮРЕ», адвокат Алёна Берназ.

Информация в интернет-ресурсах даёт чёткое понимание: нарушения обнаружены именно ДФС. Не один год шли судебные процессы. Так называемые «могильники» начали устраивать где-то с 2008-2010 года.  Шумиха вокруг них поднялась сегодня. Жители окрестных сел не единожды обращались в правоохранительные органы.

Судя по данным СМИ, для задержанных руководителей холдинга избрали меру пресечения – содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 84-90 млн. грн.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.182 УПК Украины размер залога определяется в следующих пределах:

1) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, — от одного до двадцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого преступления — от двадцати до восьмидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

3) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, — от восьмидесяти до трехсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

В исключительных случаях, если следственный судья, суд установит, что залог в указанных пределах не способен обеспечить выполнение лицом, которое подозревается, обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возложенных на него обязанностей, залог может быть назначен в размере, превышающем восемьдесят или триста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц соответственно.

При избрании меры пресечения, в том числе залога, следственный судья или суд руководствуются следующими обстоятельствами:

  • значимость имеющихся доказательств о совершении подозреваемым, обвиняемым уголовного преступления;
  • тяжесть наказания;
  • возраст и состояние здоровья подозреваемого, обвиняемого;
  • прочность социальных связей подозреваемого, обвиняемого в месте его постоянного проживания, в том числе наличие у него семьи и иждивенцев;
  • наличие у подозреваемого, обвиняемого постоянного места работы или учебы;
  • репутация подозреваемого и тому подобное.

Прокуратура заявила: вследствие  нарушения санитарных норм об охране окружающей среды нанесён вред  в размере 236 млн. грн. Судя по квалификации ст.255, 236, 240 УК Украины, задержанные подозреваются в совершении особо тяжкого преступления. Исходя из размеров залогов, суд вышел за рамки п.3 ч.5 ст.182 УПК на основании суммы ущерба и тяжести преступления.

Приведу выдержки из УК Украины:

«Стаття 255. Створення злочинної організації

  1. Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об’єднань злочинних організацій або організованих груп — караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

Стаття 236. Порушення правил екологічної безпеки

  1. Порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересувних засобів та інших об’єктів, якщо це спричинило загибель людей, екологічне забруднення значних територій або інші тяжкі наслідки, — карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр

  1. Порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля, — карається штрафом від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
  2. Порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення караються штрафом від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
  3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду або вчинені повторно, — караються обмеженням волі на строк від двох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
  4. Діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або спричинили загибель людей, їх масове захворювання або інші тяжкі наслідки, — караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років».

Если вина лиц в совершении преступления, предусмотренного вышеизложенными статьями, будет доказана – им грозит около 10 лет тюремного содержания с конфискацией имущества.

 

Старший юрист ЮКК «Де-Юре», адвокат Алёна Берназ.